Jeg har i dag skrevet et fint lille afsnit om DSB's ethos. Essens af knap en sides analyse er klar: Det ser ikke for godt ud for DSB! Og heller ikke for mig... For er det interessant at analysere sig frem til noget, der umiddelbart siger sig selv? Ved det ikke helt - men er det ikke tilfældet, så har jeg vist et problem.
Hvad angår mit eget blogger-ethos, så kan jeg bryste mig af to kommentarer i forbindelse med mit sidste indlæg. Det er jo en helt fantastisk ny rekord - og Mikkel griner nu knap så meget, selvom han ellers er sluppet af med kommende hustru i Irland. Jeg hilser Simons kritik velkommen, men aner desværre ikke noget om, hvordan den slags gribes an. Så der røg vist de nyvundne point i ethosbanken... Er der nogen derude, der ved, om man kan vælge log-in funktionen fra i forbindelse med kommentarer? Jeg sidder lige her og venter...
En sidste ting i forbindelse med ethos er Naser Khader. Sad i går og så pressemødet, hvor de tre udbrydere fortalte om deres nye parti. Jeg var ret forbeholden - Mikkel proklarmerede, at de ville få hans stemme (og han så ikke en gang pressemødet!). Det fik mig til at tænke. For tænk, at Nasers ethos er så stærkt, at folk vil stemme på ham uden at vide, hvad han vil kæmpe for. Jeg synes, det er vildt. Og hvis forklaringen er hans vindende væsen, hvad er så folks undskyldning for at stemme på Pia. Ja, jeg spørger bare?
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar